Teza po tezie
Opinia jest dzielona na pojedyncze twierdzenia. Każde jest analizowane osobno, więc żaden szczegół nie ginie w długim tekście ani nie zostaje przykryty główną tezą opinii.
Na ocenę opinii i przygotowanie zarzutów prawnik często ma zaledwie kilkanaście dni. W tym czasie trzeba ocenić specjalistyczny dokument medyczny.
Najsłabsze miejsca opinii rzadko są oczywistym błędem. Częściej to wniosek, który nie całkiem wynika z faktów, albo interpretacja, obok której istnieje równie uzasadniona alternatywa.
Takie miejsca łatwo przeoczyć — a to one najczęściej dają podstawę do skutecznych zarzutów. AR3S wychwytuje je systematycznie, zamiast ograniczać się do szukania pomyłek.
Twierdzenie biegłego
Po dwunastu miesiącach efekt leczenia można uznać za zasadniczo utrwalony, a szansę na dalszą istotną poprawę za ograniczoną.
Dlaczego można to podważyć
Dwanaście miesięcy to orientacyjna granica przyjmowana w praktyce klinicznej, a nie indywidualne rokowanie. Przerwy w rehabilitacji i niewykorzystane możliwości leczenia mogą wskazywać na inny przebieg.
Co można zrobić: wnieść o wskazanie, na czym biegły oparł granicę dwunastu miesięcy, i o odniesienie się do przebiegu leczenia w tej konkretnej sprawie.
Przykład przygotowany na potrzeby demonstracji — nie pochodzi z rzeczywistej sprawy.